Profesor Jiang Xueqin autodenominado “historiador predictivo” ha generado controversia al afirmar que Bitcoin no nació como un proyecto cypherpunk independiente, sino como una herramienta de vigilancia desarrollada por el Pentágono y la CIA.
Jiang Xueqin, quien ganó notoriedad por anticipar el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y el posterior conflicto entre Estados Unidos e Irán, sostiene ahora que la criptomoneda forma parte de un engranaje mayor vinculado al declive del imperio estadounidense y a un próximo reordenamiento monetario global.
En sus conferencias y videos difundidos en redes sociales, Jiang argumenta que el anonimato de Satoshi Nakamoto resulta “institucionalmente sospechoso” y que solo una agencia estatal habría tenido los recursos técnicos y financieros para desplegar una red monetaria global. Como respaldo a su tesis, señala un hecho reconocido incluso por analistas convencionales: el libro mayor público de Bitcoin permite a las autoridades rastrear flujos de dinero ilícito con una granularidad mucho mayor que el efectivo.
La teoría del académico enlaza la “sobre extensión imperial” de Estados Unidos en el Golfo Pérsico con una secuencia en la que el fracaso militar acelera la erosión del dólar, impulsa el capital hacia activos refugio de oferta fija y termina enviando a Bitcoin a máximos históricos. Según su visión, los ciclos de la criptomoneda no están determinados por los halvings, sino por la respuesta fiscal al agotamiento hegemónico.
Críticos académicos, como el arqueólogo Flint Dibble, han calificado las teorías de Jiang como “conspirativas y dañinas”, advirtiendo que mezcla hechos verificables con saltos especulativos. Mientras tanto, sus análisis han encontrado eco en traders que ya utilizan Bitcoin como barómetro del riesgo geopolítico, en un contexto donde los mercados reaccionan en tiempo real a cada escalada en conflictos internacionales.
